歯科用金属の現状

Yahoo!ニュース

リンク先にあるように歯科用金属にいわゆる”レアメタル”が含まれているため、価格が高騰し逆ザヤ状態になっています。最近ではCAD/CAMによる被せも保険適応に入ってきて、保険で白い歯がはいるということになります。患者さんは白い歯が入る、医院側も赤字が抑えられてWin-Winのように感じますがそんなうまい話ではない。

そもそもCAD/CAMが歯科に最初に導入されたのは2014年である。最近になり、歯科用金属の高騰およびそれに呼応するように保険適応範囲が広がってきた。

しかしながら、いろんな問題はいまだ解決できていないままの適応拡大ではないかと考えている。問題は2つあって一つはCAD/CAM冠の脱離に関してである。これは実体験として相当にある。きちんと歯面処理、被着面処理を行っても脱離しやすい感じは否めない。経験上、金属冠ではまずない。これに関しては3Mも2016年にCAD/CAM材料の製造を中止している。やはり海外の企業は特にアメリカでは歯科治療の治療費も高額であり、集団訴訟の可能性もあるのでシビアに対応した感じがする。HUECHAD2ZPZ6V3C4MWUK_info_20150622_R1 脱離に関しては、歯の高さというか長さを取りたいのであるが、CAD/CAMによる製作の都合上、材料の物性のため歯質削除量を大きくしないといけないということである。最低でも1.5mmは材料の厚みをとれ、ということであるが、セーフティを考えるとさらに0.5mm程度はほしい。軸面の長さを5mmと考えると、最低でも合計で7mm程度の歯の高さがほしいところである。歯ぎしりがあったり、前後の歯が健全でない場合は、もっと欲しいところであるが、このあたりの要件をきちんと考えるとそんなにCAD/CAMが適応できる歯は少ない気がする。そのあたりを改善してきたPEEK冠がでてきたものの、今度は色調が、、、

今日はここまで

 

支台歯形成のポイント _ 松風ブロックHCスーパーハード _ 株式会社 松風

大臼歯分岐部におけるマイクロスケーリング

大臼歯の分岐部のスケーリングは非常に困難です。たとえオープンフラップしたとしてもその解剖学的形態から困難です。分岐部をスケーリングの困難さについては色々文献がありますが、その結果を裸眼で判定した場合、マイクロ下で判定した場合では大きなさがでるのではないだろうか?裸眼で歯石がとれたと思っていても。マイクロ下ではそうでもなかったりします。下の動画は上顎の6および7をマイクロ下にてスケーリングしている動画です。周囲の歯石除去はあらかじめ衛生士さんにしてもらってます。裸眼では困難な分岐部のスケーリングをマイクロ下で行っています。

根管治療右下7、マイクロスコープ

SONY DSCマイクロスコープを使うと、はっきりとものが観察できます。真ん中のピンク色に見えるものが、ガッターパーチャーと呼ばれる根充材です。面白いことに、この症例では、一般的な歯と頬舌側が反対でしたが、マイクロスコープを使用しての根管治療でしたので、自信をもって処置が行えました。

中心結節

 

img090

img097

 

 

img001

歯の中心になにか見えますね?

これは中心結節といわれるもので、歯の形態異常のひとつとされ、初発部位は下顎第二小臼歯です。1~4%程度の頻度で現れるらしいです。

この結節自体は特に悪いものではなく、問題ないのですが、形態的に折れやすいことが問題です。
(タブレットで描くのは初めてなので少々変なのはゆるしてね)とりあえず、歯の絵を描いてみました、これは中心結節のない一般的な下顎第二小臼歯の絵です。(つもりです)

歯の中心にある赤いところは歯の神経で歯髄とよばれます。

 

img100
さて、中心結節がある場合は、そのツノの中心に神経が存在することがあります。

 もし、中心結節が折れてしまった場合、その中には神経が走行していますのでそこから容易に感染します。

感染した後は、痛みがでるかもしれませんし、出なくても早々に神経は壊死してしまうので、歯の神経をとる処置が必ず必要になります。

 また、もし、中心結節の存在を本人、周りの人が知らなかった場合を想像してみてください。歯は痛いんだけど外からは、結節が折れることにより、普通の外観の歯が、言い換えるなら一見して健康に見える歯があることになります。何で痛いのかなぜ処置が必要なのか理解不能な状態に陥ると思います。